画室百科

辩证看待大面积取消美术校考,是好事

编辑:美术校考 日期:2019-12-10 13:59:55浏览次数:76

  最近跟北京画室的老油子们聊天,无一例外都在哭惨:因为艺考改革,现在北京的画室越来越难做了。


  很多学生也在抱怨,校考院校的减少,都不知道该怎么平衡校考和联考了。


  放之前,联考就是一张校考参赛许可证,成绩好坏没那么紧要。但是放现在,如果你的联考没发挥好,多半数的好学校都要与你失之交臂了,诚然,联考的重要性有点过高了。


  但即便如此,国家仍在坚定的换血,提高联考的比重,减少校考院校的数量。


u=1230555811,3910086976&fm=173&app=25&f=JPEG.jpg


  之所以让教育司痛定思痛进行改革,让这么多院校的校考资格,一年之内被宅得七零八落,被联考取缔,多半也是因为艺考选拔到了不治不行的地步:


  1.


  绝大部分院校的考试组织能力太差,无法保证一场【国考】应有的配备和环境。


  说实话,这也不是部分院校的问题了,有一些高校甚至在考试的时候不允许使用画架, 不允许学生使用定画液等常规的工具。而且,考试环境不规范,场地采光极其不足,这些问题都极大地影响考试的公平性。


  当年我在考试的时候,有一些考试竟然能在操场给你搭个棚在那里考,弄几个黄光射灯,有的连射灯也没有,这就有很大的问题了。


  本来因为天气原因,在体育馆或者室外场所的采光就很有问题,再弄个有色帐篷,照到画纸上的颜色就会变成红色的了。这样对学生的发挥影响真的非常大,尤其是色彩,有可能画到最后,都不知道自己画的是什么颜色了,典型的外行瞎搞。


  本来校考阶段就是很疲乏的在作战,还给你来这出,这就特别不是滋味。


  2.


  买证卖证现象频发,从根本上有损考试公平性,还有很多高校就是借此机会赚报名费的。


  买证卖证,这种事情基本上也是公开的秘密了,曾经在一段时间也是泛滥成灾的事情,教育部要一下子取消这么多学校的校考资格,很大一部分原因,就是因为校招院校的考试难以管理。


  自监自考,本身就容易监守自盗。


  有一些监督制度完善的院校还好说,如果本身就存在一些监管漏洞的学校,可操作的空间就很大了。


  所以教育部取消了部分院校的校考资格,个人并没有感觉太震惊,与其给学生多一次事实上根本不需要的机会。还不如从根本上采取一种相对公平的做法,避免误人子弟,浪费别人时间。


  而且每场考试,都要交一两百的报名费,还有可能试卷就收上去之后,根本就没有被批阅,往垃圾桶一放就完事了,这本身就是寒了学子的心。


  所以,有这种现象院校的考试资格不被取缔,实在很难说得过去。况且,能轻易买进去的学校,你敢读吗?


  3


  精简了考试目标,更方便你聚焦和瞄准。


  换做校考改革前,面对上百所独立组织校考的学校,很多人包括老师,都是懵的,完全不知道该考哪一个。尤其是到了校考报名阶段,更是乱成一锅粥,想当然的去报考,很多都是看名字顺眼,挺大气的就去考了,能考好就见鬼了。


  现在的校考改革,不多不少就40多所,更容易的让你清楚的知道,你的目标在哪里,以及平时该怎么准备,打有备之仗,而不是抓瞎,同时也大大节省了你天南海北到处乱跑,乱考的辛苦程度。


  所以,对那些真的不知道怎么考试的学生来说,真的是个好事儿~


  4


  考试阅卷制度缺乏指标,难以评判试卷的高低分。

 

  话说回来,有些院校的校考资格被取消了,其实只是他们没有了自主组织考试的权利,并不代表这些学校莫名奇妙地不招生了,事实上他们的招生只是并到了联考的招生名额里面了,根据联考的分数来招生。


  只要你专业够硬,文化专业能力足够好,想上什么学校都是有很大的机会的。没有了校考,实际上对你能不能上好大学,可能真的没有什么不好的影响,


  如果你专业也学不好,文化成绩也平平,想要通过报多几个院校的校考来碰碰运气,可还是拉倒吧。考试跟买彩票还是有区别的,碰不着那么多运气。


  • 联系我们

    地址: 北京海淀区文津国际公寓

    邮箱: 838031909@qq.com

    微信: 15110263018

    公众号: 创典空间画室

    京ICP备18011652号

下载
简章
回到顶部